北京后生报客户端音书，因在中超联赛第19轮比赛中“领红”，并在离场前扔掉队长袖标，着力于山东泰山队的门将国脚王大雷近日又成“网红”。4日白昼，王大雷通过个东说念主酬酢平台对我方扔队长袖标一事公开致歉。不外体育赛事直播，其领红当作无疑给泰山队尽头个东说念主带来了不可弥补的耗费。部分国内裁判圈群众诚然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外助费利佩的举动原因有不同调理，但关于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。

在8月2日晚中超第19轮蓉城主场对阵泰山队比赛第58分钟，又名泰山队球员将球回传向王大雷，后者趁势过掉扑面而来的蓉城队韦世豪后，被费利佩断球。尔后，王大雷在回抢球经由中，伸出左臂，恶果其左手触遭逢费利佩面部，这位巴西籍外助立地倒地。当值泰国籍主裁判西瓦功·布乌冬第一时刻向王大雷出示黄牌，但在VAR技能介入后，布乌冬最终改为出示红牌，将王大雷罚出场。

这次判罚也激励了足球圈内的争议。为此，北京后生报记者分袂相干了两名裁判界群众。两位群众也给出了各自的评判见识。其中一位以为，“法例指出，球员淌若在莫得去争抢球的情况下去击打对方球员面部，那么这个当作就有可能被定性为暴力行为。天然，淌若从力度等客不雅情况判断实行当作家的当作是小心严慎的，就不属于暴力行为，那此类行为就至多领得一张黄牌。天然，我个东说念主判断，主裁判在VAR指示下改判红牌，可能是因为认定实行犯规当作的球员粗鄙了一次彰着得分契机。诚然费利佩断球后，如故有着重方几名球员回防到他眼前，但着重方球员不是守门员，弗成用手抗拒皮球，费利佩险些面对的是佛门。”

另一位群众则给出了另一番阐述。他说：“当值主裁判评判某一个当作是不是组成严重犯规，大致说直红当作，要严慎评判当作的具体性质。像王大雷这个犯规，是彰着的迥殊犯规，况且其手部触碰的是对方的面部。法例对这类当作的判罚认定口舌常严格的。是以，主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”

两位群众诚然给出的解读本色各有不同，但关于当值评判员向王大雷出示红牌的判罚自己，并莫得提议异议。天然，对泰山队及王大雷本东说念主而言，中国足协裁委会接下来的专科评判见识仍相等蹙迫。按法例，王大雷将不才轮中超比赛中天然停赛，但淌若其行为被认定为“暴力行为”，那么他还将濒临进一步追罚。天然，从视频图像贵寓来看，王大雷在手部触碰费利佩经由中，并莫得使用过分力量。其实行当作的标的照旧为了加强着重，而不是危害对方体格。

一直以来，王大雷就因其特立独行的个性而充满争议颜色。就在赶快比赛被主裁判出示红牌后，王大雷在离场经由中，将泰山队队长袖标扔在地上，此举激励争议，并引起了部分球迷的不悦。4日白昼，王大雷就此事公开致歉。他示意：“关于扔队长袖标这件事，我思和世界境个歉。比赛中我被罚出场，其时情谊很茂盛，心里思着要把队长袖标给源一，就不加有计划径直扔给他了。是我有计划不周全，当作太应酬，抱歉诸位球迷一又友们的期待了。这样多年，岂论顺境困境，齐是球迷一又友们在背后援助我，赤忱谢谢世界。当今这个阶段，俱乐部、球员，还有每一位球迷，咱们齐是一家东说念主，一股劲往前冲。赢了一齐好意思瞻念，输了一齐扛着，让球队越来越好。我也会吸取劝诫，让我方更耐心、更稳重，不亏负你们的信任和援助，和世界一齐，为这支球队接续拼下去！”

原标题：裁判群众对王大雷领红原因解读不同 但对“领红”自己无异议体育赛事直播